Прекрасно написал Андрей Шишков вот здесь в одном из примечаний. Теперь ждем победы Бурановских бабушек на Евровидении, полуфинала на Чемпионате Европы по футболу, и удачи всем нам во всех начинаниях. Главное - в голове не проиграть!

http://www.odnako.org/blogs/show_18382/

Низкий поклон нашим хоккеистам. Своей победой они вернули нам первозданное счастье ощутить себя одним великим народом. Своей гениальной игрой они разрушили все сословные перегородки, разделяющие нас, показав их полную ничтожность.

Многие и многие тысячи людей тратили годы, силы, жизнь на то, чтобы отгородиться друг от друга мерседесами, банковскими счетами, бронированными дверьми, каменными заборами… А вечером 20 мая все эти запертые в свои отсеки люди вдруг завыли: «Не хотим быть сами по себе, хотим быть со всеми за одно! Хотим обниматься и целоваться со всеми!»  

Когда мы сами по себе, мы последние.
Когда мы народ, мы первые.
Советское государство позволяло нам ощущать себя одним целым.
Нынешнее – нет.
И вчера 20 мая в России не осталось человека, который бы не признался перед самим собой, что нынешнее наше состояние – это полное дерьмо.
Спасибо Малкину и его товарищам!

Как прекрасен Малкин, друзья мои! Как он прекрасен! В нем есть та самая неброская, «василий-теркинская», стыдливо-добродушно красота, которую только может признать русский народ за своими героями. Когда наши парни совершают подвиг, на их лицах немножко виноватое выражение. Они как бы говорят нам: «Извините нас за то, что это сделали именно мы – Малкин, Овечкин, Никулин, - на самом деле мы прекрасно понимаем, что наша победа завоевана кровью и потом всех, кто трудился на ниве отечественного хоккея. И не только хоккея, но всех, кто научил русских побеждать». И мы помним, что именно это выражение было на лицах Харламова, Мальцева, Якушева, когда они забивали свои умопомрачительные голы.

19 апреля накануне чемпионата умер легендарный защитник сборной СССР по хоккею Валерий Васильев. Он не дожил до победы. Васильев перенес три инфаркта. Причем, первый из них - еще в 1978 году, во время пражского чемпионата мира. В заключительной, сумасшедшей по накалу игре с чехословаками, у Васильева случился сердечный приступ прямо на скамейке запасных. Уже позже, в Москве врач динамовской команды во время  медосмотра сообщил Валерию Васильеву, что тот перенес инфаркт на ногах.  

Спасибо нашим ребятам, которые сочинили на льду Хельсинки лучшую эпитафию великому русскому хоккеисту Валерию Васильеву. И когда придет наш час, и мы сами умрем, мы «там» обязательно расскажем об этой победе и Васильеву, и Рагулину, и Боброву.

Илья Ковальчук прав. Он тысячу раз прав! Услышав как-то слова от канадского телерепортера о том, что Канада является родоначальницей хоккея, Илья чуть не полез в драку. «Кто родоначальники хоккея? – кричал Ковальчук, - кто? Канадцы? Хахаха! Вы что – издеваетесь? Мы родоначальники, мы – Россия!»

Какой же ты молодец, Илюша! Родоначальник тот, кто способен родить невероятный по красоте хоккей. По большому счету в тот хоккей, что рожден в России, и в который наша сборная играла в 60-80 годы, на земле играть не может никто. В такой хоккей способны играть разве что ангелы на небе.

20 апреля все мы увидели, как на лед «Хартвалл Арены» спустилась та самая небесная команда во главе с Анатолием Тарасовым. «Команда, без которой нам не жить».     

Мы русские, братцы, какое счастье!

Рад сообщить, что курсы истории для хипстеров, химии для хипстеров, математики для хипстеров, военного дела для хипстеров, анатомии для хипсетров можно дополнить и курсом литературы для хипстеров. Вот то стихотворение, которые должно быть в букварике, ЖЖчке и твиттерочке каждого рукопожатного пидараса в кедиках, сорри - креативного блоггера.

http://marat-ahtjamov.livejournal.com/548057.html?thread=9780953#t9780953

Чтение извилисто клубящихся аналитиков послевыборного периода изрядно утомило мой мозг. И я попробовал осмыслить происходящее одной прямой извилиной, устанавливая непосредственные причинно-следственные связи между событиями. Вот что получилось. Постулаты приняты априорно. Желающие получить их доказательства - пишите.

1) Мандат на третий срок Путин получил от народа. Этим он отличается от мандата первого срока, врученного ему, по сути, Ельциным и Березовским, и мандатом второго, полученным от равноудаленных олигархов. На этот раз и олигархи, и скрытая оппозиция во власти максимально противодействовали его избирательной кампании. Он как никогда зависит от своего взаимодействия с народом, чутья "политического животного".

2) Сам отсутствия у страны правительства спустя столь длительный срок после выборов свидетельствует о том, что элита расколота. Путин выделил себе и посадил на руководство своих людей в
а) территориальной опричнине (Корпорация по развитию СИбири и Дальнего Востока, Сочи, Московская область)
б) отраслевой опричнине (ВПК, нефтегаз, портовая и экспортная инфрастуктура)

3) Действия Путина (в отличие от действий Медведева) получили одобрение тех зарубежных кругов, на которые он ориентируется (Китай). Медведева по сути сейчас отправляют на совещание G-8 получать ярлык на княжение. И уже очевидно, что он его получит в каком-то куцем виде)

4) Путин взял курс на создание "общего рынка" емкостью в 200-220 миллионов человек на постсоветском пространстве. Российские и зарубежные исследователи определяют это число как минимальное, необходимое для устройчивого развития СССР 2.0 и его привлекательности для инвесторов и переноса производств.

5) Масштабы "типа протеста", а также анализ пружин, им движущих, сделал для Путина очевидной кадровую проблему. Сейчас Медведев "уведет" за собой все прежние кадры и даже попытается чего-то смастырить из хипстеров. Юргенсы, Дворковичи, прочая шелупень чубайсовского призыва. Таким образом - для него в ближайшие 2-3 года ключевым будет кадровый вопрос. Уже даже не идеологический. Назначение мастера с "Уралвагонзавода" - это по сути -
а) легитимизация принципа "опричнины" - это Урал, это ВПК
б) обозначение вектора развития политической жизни и действий Путина в ближайшее время. Именно из-за "кадрового нуля" он опасается покидать сегодня страну, и по сути, он знаково обозначил "царские приоритеты". Не по местничеству, не по старшинству, а по заслугам. Общество еще должно понять происходящее, но осенью нас ждет феерия назначений.

Войти, так сказать, в светлую семью демократических народов. Собственно, именно этого так долго требовали наши хипстеры - присоединимся к их призыву.

ДАЕШЬ ЕВРОПЕЙСКИЕ СТАНДАРТЫ ДЕМОКРАТИИ!

Хотелось бы получить ответ от кого-нибудь из тех "дельфинов", которые зафрендили мой ЖЖ в последние две недели.

1) Насколько я понимаю, "креативные дельфины" хотели бы, чтобы ушла ПЖиВ и у нас все стало как в Европе - демократично, толератно, и прозрачно. Так?

2) некоторые еще добавляют, что и чисто, как в Европе. Так?

3) Вопрос первый - где тот уголок хотя бы одного российского города, куда "креативные дельфины" вышли и навели там европейскую чистоту, и затем ткнули нас, анчоусов и быдлосовков, носом - "вот так надо"! КОгда это было? Где?

4) Вопрос второй - в настоящее время "креативными дельфинами" засраны и зассаны ВСЕ окрестные дворы у памятника Абаю. Это потому что здесь "эта страна"?

5) И последний вопрос - когда вы придете к власти, нас ждет именно такое засраное будущее? Если нет, как планируется отказаться от вредных привычек и неспособности даже подтереть собственные задницы?

Эй, давайте, вылезайте и отвечайте, пока я вас поименно не назвал.

В силу ряда медицинских и культурных причин, к которым ни Путин, ни власть, ни мы, охранители, не имеем никакого отношения. Кстати, у ОМОНа видно, что эти моменты относительно "креативных дельфинов" они прорабатывали. Ниже я опишу тот психоэмоциональный субстрат, на который накладывается то, что "по Шарпу" делают руководители-"рэволюционэры".

1) В Инете накопился достаточный массив данных для того, чтобы сделать вывод - нынешний "креативный" класс банально неграмотен. Он не знает ни родного, ни иностранных языков. Более того, помимо языковой неграмотности "креативы" страдают от "функциональной неграмотности". Иными словами - неумения работать с массивами данных на какую-либо тему. Мы, их оппоненты, превосходим их в этом на порядок.

2) "Креативное" поколение из-за излишней увлеченности играми, Твиттерами, соцсетями и прочей технофашистской херней достоверно страдает (это диагноз и американских, и европейских и российских психиатров, много раз высказывавшийся ими в прессе)
а) фрагментарным восприятием действительности
б) синдромом нестабильного внимания

3) На это в большинстве случаев накладывается здорово расшатанная употреблением "веществ" и прочей "радости" психика. Лабильность(подвижность) психики в сочетании с неспособностью концентрировать внимание и выстраивать связную картину мира - это сильно.

4) Измотанная психика имеет еще одну особенность - для ее стимулирования требуется эмоциональный сигнал нарастающей силы (ну, это классика, как в случае всех substance abuses). Отсюда - странные зигзаги и чюдеса с беременными гомосеками, убитыми мальчиками и прочими стимуляторами фантазий.

5) "Креативные" чисто физически лишены выносливости. Спорт (если не считать националистов, но это другая песня) там не в чести. Так что те, кто расчитывал на сколь-нибудь длительную реакцию с их стороны, ошибались.

6) Многие "креативные" - дети многопользовательских сетевых игр с их абсолютно управляемыми кланами. ММОРГи - на самом деле весьма тоталитарная штучка, но удобство там в том, что достаточно снести нескольких руководителей клана, и на довольно длительный срок воцаряется анархия.

Так что пока у охранителей есть психологическая и физическая фора. И собственно, выиграть окончательно мы сможем, укрепляя тело, и четко понимаю, что может нанести вред разуму. В конце концов, мы не только смеемся, глядя на обезьян в зоопарке. Некоторые вещи мы не повторяем сами и просим не повторять наших детей.

Небольшой экскурс в историю.

http://sniper-rkka.livejournal.com/200815.html

В Красной Армии служило 75 тыс. бывших офицеров, в то время как в Белой около 35 тыс. из 150 тысячного корпуса офицеров Российской Империи.


7 ноября 1917 года большевики пришли к власти. Россия к тому времени всё ещё находилась в состоянии войны с Германией и её союзниками. Хочешь или нет, а воевать надо. Поэтому уже 19 ноября 1917 г.большевики назначают начальником штаба Верховного главнокомандующего…потомственного дворянина, его превосходительство генерал-лейтенанта Императорской Армии Михаила Дмитриевича Бонч-Бруевича.

Именно он возглавит вооружённые силы Республики в самый тяжёлый для страны период, с ноября 1917 г. по август 1918 г. и из разрозненных частей бывшей Императорской Армии и отрядов Красной Гвардии к февралю 1918 г. сформирует Рабочее-Крестьянскую Красную Армию. С марта по август М.Д. Бонч-Бруевич будет занимать пост военного руководителя Высшего Военного Совета Республики, а в 1919 г. — начальника Полевого штаба
Рев.ВоенСовета Республики.

В конце 1918 г. была учреждена должность главнокомандующего всеми Вооруженными силами Советской Республики. Просим любить и жаловать — его высокоблагородие главнокомандующий всеми Вооружёнными силами Советской Республики Сергей Сергеевич Каменев (не путать с Каменевым, которого затем вместе с Зиновьевым расстреляли). Кадровый офицер, закончил академию Генштаба в 1907 г., полковник Императорской Армии. С начала 1918 г. по июль 1919 г. Каменев сделал молниеносную карьеру от командира пехотной дивизии до командующего Восточным фронтом и, наконец, с июля 1919 г. и до конца Гражданской войны занимал пост, который в годы Великой Отечественной войны будет занимать Сталин. С июля 1919г. ни одна операция сухопутных и морских сил Советской Республики не обходилась без его непосредственного участия.

Большую помощь Сергею Сергеевичу оказывал его непосредственный подчинённый — его превосходительство начальник Полевого штаба Красной Армии Павел Павлович Лебедев, потомственный дворянин, генерал-майор Императорской Армии. На посту начальника Полевого штаба он сменил Бонч-Бруевича и с 1919 г. по 1921 г. (практически всю войну) его возглавлял, а с 1921 г. был назначен начальником Штаба РККА. Павел Павлович участвовал в разработке и проведении важнейших операций Красной Армии по разгрому войск Колчака, Деникина, Юденича, Врангеля, награждён орденами Красного знамени и Трудового Красного знамени (в то время высшие награды Республики).

Нельзя обойти вниманиеми коллегу Лебедева, начальника Всероссийского главного штаба его превосходительство Александра Александровича Самойло. Александр Александрович также потомственный дворянин и генерал-майор Императорской Армии. В годы Гражданской войны возглавлял военный округ, армию, фронт, поработал заместителем у Лебедева, затем возглавил Всероглавштаб.

Не правда ли, крайне интересная прослеживается тенденция в кадровой политике большевиков? Можно предположить, что Ленин и Троцкий, подбирая высшие командные кадры РККА,ставили непременным условием, чтобы это были потомственные дворяне и кадровые офицеры Императорской Армии в звании не ниже полковника. Но, конечно, это не так. Просто жёсткое военное время быстро выдвигало профессионалов своего дела и талантливых людей, также быстро задвигая всевозможных «революционных балаболок».

Поэтому кадровая политика большевиков вполне естественна, им нужно было воевать и побеждать уже сейчас, времени учиться не было. Однако поистине удивления достойно то, что дворяне и офицеры к ним шли, да ещё в таком количестве, и служили Советской власти в большинстве своем верой и правдой.
Часто встречаются утверждения,что большевики силой загоняли дворян в РККА грозя репрессиями семьям офицеров. Этот миф на протяжении многих десятилетий упорно муссируются в псевдоисторической литературе, псевдомонографиях и различного рода “исследованиях”. Это только миф. Служили не за страх, а за совесть.

Да и кто бы доверил командование потенциальному предателю? Известно лишь о нескольких изменах офицеров. Но они командовали незначительными силами и являются печальным, но все-таки исключением. Большинство же честно исполняли свой долг и самоотверженно сражались как с Антантой, так и со своими “братьями” по классу. Действовали так, как и полагается истинным патриотам своей Родины.

Рабоче-крестьянский Красный Флот—это вообще аристократическое заведение. Вот перечень его командующих в годы Гражданской войны: Василий Михайлович Альтфатер (потомственный дворянин, контр-адмирал Императорского Флота), Евгений Андреевич Беренс(потомственный дворянин, контрадмирал Императорского Флота), Александр Васильевич Немитц (анкетные данные точно такие же).

Да что там командующие, Морской генеральный штаб Русского ВМФ практически в полном составе перешёл на сторону Советской власти, да так и остался руководить флотом всю Гражданскую войну. Видимо, русские моряки после Цусимы идею монархии воспринимали, как сейчас говорят, неоднозначно.

Вот что писал Альтфатерв своём заявлении о приёме в РККА: «Я служил до сих пор только потому, что считал необходимым быть полезным России там, где могу, и так, как могу. Но я не знал и не верил вам. Я и теперь ещё многого не понимаю, но я убедился… что вы любите Россию больше многих из наших. И теперь я пришёл сказать вам, что я ваш».

Полагаю, что эти же слова мог бы повторить барон Александр Александрович фон Таубе, начальник Главного штаба командования Красной Армии в Сибири (бывший генерал-лейтенант Императорской Армии). Войска Таубе были разбиты белочехами летом 1918 г.,сам он попал в плен и вскоре погиб в колчаковской тюрьме в камере смертников.

А уже спустя год другой «красный барон» — Владимир Александрович Ольдерогге(также потомственный дворянин, генерал-майор Императорской Армии), с августа 1919 г. по январь 1920 г. командующий Восточным фронтом красных, — добивал белогвардейцев на Урале и в итоге ликвидировал колчаковщину.

В это же время, с июля по октябрь 1919 г.другой важнейший фронт красных — Южный — возглавлял его превосходительство бывший генерал-лейтенант Императорской Армии Владимир Николаевич Егорьев. Войска под командованием Егорьева остановили наступление Деникина, нанесли ему ряд поражений и продержались до подхода резервов с Восточного фронта, что в итоге предопределило окончательное поражение белых на Юге России. В эти тяжёлые месяцы ожесточённых боёв на Южном фронте ближайшим помощником Егорьева был его заместитель и одновременно командующий отдельной войсковой группой Владимир Иванович Селивачёв(потомственный дворянин, генерал-лейтенант Императорской Армии).

Как известно, летом-осенью 1919 г.белые планировали победоносно завершить Гражданскую войну. С этой целью они решили нанести комбинированный удар на всех направлениях. Однако к середине октября 1919 г. колчаковский фронт был уже безнадёжен, наметился перелом в пользу красных и на Юге. В этот-то момент белые нанесли неожиданный удар с северо-запада. На Петроград ринулся Юденич. Удар был настолько неожиданным и мощным, что уже в октябре белые оказались в пригородах Петрограда. Встал вопрос о сдаче города. Ленин, несмотря на известную панику в рядах товарищей, город решил не сдавать.

И вот уже выдвигается навстречу Юденичу 7-я армия красных под командованием его высокоблагородия (бывшего полковника Императорской Армии) Сергея Дмитриевича Харламова, а во фланг белым заходит отдельная группа той же армии под командованием его превосходительства (генерал-майора Императорской Армии) Сергея Ивановича Одинцова. Оба — из самых потомственных дворян. Итог тех событий известен: в середине октября Юденич ещё рассматривал КрасныйПетроград в бинокль, а 28 ноября распаковывал чемоданы в Ревеле (любитель молоденьких мальчиков оказался никудышным командующим…).

Северный фронт. С осени 1918 г. по весну 1919 г. это важный участок борьбы с англо-американо-французскими интервентами. Ну и кто ведёт большевиков в бой? Сначала его превосходительство (бывший генерал-лейтенант) Дмитрий Павлович Парский, затем его превосходительство (бывшийгенерал-лейтенант) Дмитрий Николаевич Надёжный, оба потомственные дворяне.

Нельзя не отметить, что именно Парский возглавлял отряды Красной Армии в знаменитых февральских боях 1918 г. под Нарвой, так что во многом благодаря ему мы празднуем 23 февраля. Его превосходительство товарищ Надёжный после окончания боёв на Севере будет назначен командующим Западным фронтом.

Такая ситуация с дворянами и генералами на службе у красных практически везде. Нам скажут: всё вы тут преувеличиваете. Были же у красных свои талантливые военачальники и не из дворян и генералов. Да, были, их имена мы хорошо знаем: Фрунзе, Будённый, Чапаев, Пархоменко, Котовский, Щорс. Но кем они были в дни решающих боёв?

Когда решалась судьба Советской России в 1919 г.,самым важным был Восточный фронт (против Колчака). Вот его командующие в хронологическом порядке: Каменев, Самойло, Лебедев, Фрунзе (26 дней!), Ольдерогге. Один пролетарий и четыре дворянина, подчеркну — на жизненно важному частке! Нет, заслуг Михаила Васильевича я умалять не хочу. Он действительно талантливый полководец и многое сделал для разгрома того же Колчака, командуя одной из войсковых групп Восточного фронта. Затем Туркестанский фронт под его командованием раздавил контрреволюцию в Средней Азии, а операция по разгрому Врангеля в Крыму заслуженно признаётся шедевром военного искусства. Но будем справедливы: к моменту взятия Крыма даже белые не сомневались в своей судьбе, исход войны был решён окончательно.

Семён Михайлович Будённый был командармом, его Конная армия сыграла ключевую роль в ряде операций некоторых фронтов. Однако не следует забывать, что в РККА были десятки армий, и назвать вклад одной из них решающим в победе было бы всё же большой натяжкой. Николай Александрович Щорс, Василий Иванович Чапаев, Александр Яковлевич Пархоменко, Григорий Иванович Котовский — комдивы. Уже в силу этого при всей своей личной храбрости и военных дарованиях стратегического вклада в ход войныони внести не могли.

Но у пропаганды свои законы. Любой пролетарий, узнав, что высшие военные должности занимают потомственные дворяне и генералы царской армии, скажет: «Да это же контра!»

Поэтому вокруг наших героев возник своеобразный заговор молчания и в советские годы, и тем более — сейчас. Они победили в Гражданской войне и тихо ушли в небытие, оставив после себя пожелтевшие оперативные карты и скупые строки приказов.

А ведь «их превосходительства» и «высокоблагородия» проливали свою кровь за Советскую власть ничуть не хуже пролетариев. Про барона Таубе уже упоминалось, но это пример не единственный.
Весной 1919 г. в боях под Ямбургом белогвардейцы захватили в плен и казнили комбрига 19 стрелковой дивизии бывшего генерал- майора Императорской Армии А.П. Николаева. Такая же участь постигла в
1919 г.командира 55 стрелковой дивизии бывшего генерал-майора А.В. Станкевича, в 1920 г.— командира 13 стрелковой дивизии бывшего генерал-майора А.В. Соболева.
Что примечательно, перед смертьювсем генералам предложили перейти на сторону белых, и все отказались. Честь русского офицера – дороже жизни.

То есть вы полагаете, скажут нам, что дворяне и кадровый офицерский корпус были за красных?
Конечно, я далек от этой мысли. Здесь просто надо отличать «дворянина» как нравственное понятие от «дворянства» как класса. Дворянский класс почти целиком оказался в лагере белых, иначе и быть не могло.

Сидеть на шее русского народа им было очень удобно, и слезать не хотелось. Правда, и белым помощь от дворян была просто мизерной. Судите сами. В переломный 1919 год, примерно к маю, численность ударных группировок белых армий составляла: армия Колчака — 400 тыс. человек; армия Деникина (Вооружённые силы Юга России) — 150 тыс.человек; армия Юденича (Северо-Западная армия) — 18,5 тыс. человек. Итого:568,5 тыс. человек.

Причём это, в основном,«лапотники» из деревень, которых под угрозой расстрела загоняли в строй и которые потом целыми армиями(!), как у Колчака, переходили на сторону красных. И это в России, где на то время насчитывалось 2,5 млн. дворян, т.е. не менее 500тыс. мужчин призывного возраста! Вот, казалось бы, ударный отряд контрреволюции…

Или возьмем, к примеру,руководителей белого движения: Деникин — сын офицера, дед был солдатом; Корнилов — казак, Семёнов —казак, Алексеев — сын солдата. Из титулованных особ — один только Врангель, да и тот шведский барон. Кто же остался? Дворянин Колчак — потомок пленного турка, да Юденич с весьма характерной для «русского дворянина» фамилией и не стандартной ориентацией. В былые времена сами дворяне таких своих собратьев по классу определяли как худородных. Но «на безрыбье и рак— рыба».

Не стоит искать князей Голицыных, Трубецких, Щербатовых, Оболенских, Долгоруковых, графов Шереметевых, Орловых, Новосильцевых и среди менее значимых деятелей белого движения. Сидели «бояре» в тылу, в Париже да Берлине и ждали, когда одни их холопы других на аркане приведут. Не дождались.

Так что завывания Малинина про поручиков Голициных и корнетов Оболенских всего лишь выдумка. Их не существовало в природе… А вот то, что горит под ногами родная земля не просто метафора. Она действительно горела и под войсками Антанты и их “белых” друзей.

Но есть ещё нравственная категория — «дворянин». Поставьте себя на место «его превосходительства», перешедшего на сторону Советской власти. На что он может рассчитывать? Самое большее —командирский паёк да пара сапог (исключительная роскошь в Красной Армии, рядовой состав обували в лапти). При этом подозрение и недоверие многих «товарищей», постоянно рядом бдительное око комиссара. Сравните это с 5000 рублей годового жалования генерал- майора царской армии, а ведь у многих превосходительств была ещё и фамильная собственность до революции. Поэтому шкурный интерес для таких людей исключается, остается одно — честь дворянина и русского офицера. Лучшие из дворян пошли к красным — спасать Отечество.

В дни польского нашествия 1920 г.русское офицерство, в том числе и дворяне, переходили на сторону Советской власти тысячами. Из представителей высшего генералитета бывшей Императорской Армии красные создали специальный орган — Особое совещание при главнокомандующем всеми Вооружёнными Силами Республики. Цель этого органа — разработка рекомендаций для командования РККА и Советского Правительства по отражению польской агрессии. Кроме этого, Особое совещание обратилось с призывом к бывшим офицерам Русской Императорской Армии выступить на защиту Родины в рядах РККА.

Замечательные слова этого обращения, пожалуй, в полной мере отражают нравственную позицию лучшей части русской аристократии:

«В этот критический исторический момент нашей народной жизни мы, ваши старшие боевые товарищи,обращаемся к вашим чувствам любви и преданности к Родине и взываем к вам снастоятельной просьбой забыть все обиды, <…> добровольно идти с полным самоотвержением и охотой в Красную Армию на фронт или в тыл, куда бы правительство Советской Рабоче-крестьянской России вас не назначило, и служить там не за страх, а за совесть, дабы своею честною службою, не жалея жизни, отстоять во что бы то ни стало дорогую нам Россию и не допустить её расхищения».

Под обращением стоят подписи их высокопревосходительств: генерала от кавалерии (главнокомандующего Русской Армии в мае-июле 1917 г.) Алексея Алексеевича Брусилова, генерала от инфантерии (военного министра Российской Империи в 1915-1916 гг.) Алексея Андреевича Поливанова, генерала от инфантерии Андрея Меандровича Зайончковского и многих других генералов Русской Армии.

В абсолютных цифрах вклад русского офицерства в победу Советской власти выглядит следующим образом: в период Гражданской войны в ряды Красной Армии было призвано 48,5 тысяч царских офицеров и генералов. В решающем 1919 году они составили 53% всего командного состава РККА.

Закончить краткий обзор хотелось бы примерами человеческих судеб, которые как нельзя лучше опровергают миф о патологическом злодействе большевиков и о поголовном истреблении ими благородных сословий России. Замечу сразу, большевики не были глупыми, поэтому понимали, что, учитывая тяжелейшее положение России, им очень нужны люди со знаниями, талантами и совестью. И такие люди могли рассчитывать на почёт и уважение со стороны Советской власти, несмотря на происхождение и дореволюционную жизнь.

Начнём с его высокопревосходительства генерала от артиллерии Алексея Алексеевича Маниковского. Алексей Алексеевич ещё в Первую мировую войну возглавлял Главное артиллерийское управление Русской Императорской Армии. После Февральской революции был назначен товарищем (заместителем) военного министра. Поскольку военный министр Временного правительства Гучков ничего не соображал в военных вопросах, Маниковскому пришлось стать фактическим главой ведомства. В памятную октябрьскую ночь 1917 г. Маниковский был арестован вместе с остальными членами Временного правительства, затем отпущен на свободу. Спустя несколько недель вновь арестован и опять отпущен на свободу, в заговорах против Советской власти замечен не был. И уже в 1918 г. он возглавляет Главное артиллерийское управление РККА, затем будет работать на различных штабных должностях Красной Армии.

Или, например, его превосходительство генерал-лейтенант Русской Армии, граф Алексей Алексеевич Игнатьев. В годы Первой мировой войны он в чине генерал-майора служил военным атташе во Франции и ведал закупками вооружения — дело в том, что царское правительство так подготовило страну к войне, что даже патроны приходилось закупать за границей. За это Россия платила немалые деньги, и лежали они в западных банках.

После Октября наши верные союзники мигом наложили лапу на русскую собственность за границей, в том числе и на счета правительства. Однако Алексей Алексеевич сориентировался быстрее французов и денежки перевёл на другой счёт, союзникам недоступный, да к тому же на своё имя. А денег было 225 миллионов рублей золотом, или 2 миллиарда долларов по нынешнему золотому курсу. Игнатьев не поддался на уговоры о передаче средств ни со стороны белых, ни со стороны французов. После того как Франция установила дипломатические отношения с СССР, он пришёл в советское посольство и скромненько передал чек на всю сумму со словами: «Эти деньги принадлежат России». Эмигранты были в бешенстве, они постановили убить Игнатьева. И убийцей вызвался стать его родной брат! Игнатьев чудом остался жив— пуля пробила фуражку в сантиметре от головы.

Предложим каждому из вас мысленно примерить на себя фуражку графа Игнатьева и подумать, способны ли вы на такое? А если к этому добавить, что в ходе революции большевики конфисковали родовое имение Игнатьевых и фамильный особняк в Петрограде?

И последнее, что хотелось бы сказать. Помните, как в своё время обвиняли Сталина, вменяя ему в вину то, что он поубивал всех оставшихся в России царских офицеров и бывших дворян. Так вот никто из наших героев репрессиям не подвергался, все умерли своей смертью (разумеется, кроме павших на фронтах Гражданской войны) во славе и почёте. А их младшие товарищи, такие как: полковник Б.М. Шапошников, штабс-капитаны А.М. Василевский и Ф.И. Толбухин, подпоручик Л.А. Говоров, — стали Маршалами Советского Союза.

История давно все расставила по своим местам и как бы не пытались ее переврать всякие радзинские, сванидзе и прочая шушера не знающая историю, но умеющая получать деньги за вранье, факт остается фактом: белое движение дискредитировало себя. В основной своей массе это каратели, мародеры и просто мелкое жулье на службе у антанты…

Народным гулятелям, народным радетелям и прочим путающимся под ногами посвящается...

Ну, у нас на ТВ тоже не все дураки работают. Шевченко озвучивает "консенсусное мнение" здравомыслящей части российских тележурналистов.

http://vz.ru/opinions/2012/4/26/576279.html

Французские выборы, проходящие на фоне суда над Андерсом Брейвиком, заставляют нас говорить о судьбе правой идеи. Правой не в смысле российского СПС, который извратил само понятие «правое», а в классическом смысле. То есть опирающееся на консервативные, традиционные ценности, на почву и на судьбу в глобальном смысле.

Третье место Марин Ле Пен – это очень важно. Порядка 30% Австрийской партии свободы Хайнц-Кристиана Штрахе – это очень важно. На этом фоне мне становится более понятна роль Брейвика.

 Роль Брейвика – это роль садиста, убийцы и кровавого шута. Он не гороховый шут, он кровавый шут, который нужен для того, чтобы дискредитировать движение национального возрождения, которое развивается в Европе.

Да, в Европе есть серьезная проблема с мигрантами. Да, европейцы стоят перед дилеммой – нельзя нарушать гражданские права, изменять тем ценностям, которые пришли к народу Европы путем столетней борьбы с господством Церкви, господством королей, тиранов. Европу надо пересобрать как пазл.

Когда у нас говорят, что партия Ле Пен выступает против арабов – это очевидная ложь. Она выступает против неконтролируемой миграции. Достаточно посмотреть список руководства партии. Туда входят французы арабского происхождения, в том числе мусульмане. Никто не хочет лишить французских граждан арабского происхождения и исламского вероисповедания гражданских прав. Нет такой задачи, не может быть.

Националисты хотят более вменяемых правил игры, появления границ. «Давайте договариваться, какую страну мы хотим иметь».

И социалисты, и Саркози – два крыла одного и того же масонского клуба, задачи которого всегда были наднациональные: снятие национальной рамки, создание пула бюрократии, который стоит на пути ценностей прогресса, развития общества, свободного рынка, ВТО и всего такого прочего. Это больше не устраивает националистов. Здоровых националистов. Я, кстати, считаю, что именно те люди создали Брейвика и ему подобных.

Национальная идея связана с возрождением Европы, с освобождением ее от американской оккупации, которая уничтожала дух народов Европы, которая сознательно внедряла уроки гомосексуализма в Германии, которая запрещала обсуждать проблемы истории. В Америке можно обсуждать любые проблемы истории – любые книги писать и говорить об истории Второй мировой войны или национал-социализма, а в Европе за это – в тюрьму. Почему? Американцы могут, а их лакеям запрещают вспоминать свою историю.

Заметьте, кстати, национальные партии Европы – Ле Пен, Штрахе – это партии пророссийские. Марин Ле Пен в ходе предвыборной кампании говорила о разрыве отношений с НАТО, о преступной деятельности Саркози в отношении Ливии, о симпатии к России и о желании стратегического союза с Россией. То же самое говорит Австрийская партия свободы. Это партия антинатовская, партия, которая требует выйти из еврозоны, то есть отрешиться от власти масонской космополитической европейской бюрократии. Эти идеи популярны.

Тут уже вопросы к России. Почему те, кто постоянно выступают против России, но являются партнерами «Единой России», получают приглашения на инаугурацию, а пророссийские – не получают? Уверен, что ни Марин Ле Пен, ни Штрахе не получат приглашений на инаугурацию президента. Хотя это пропутинские партии гораздо в большей степени, чем партнеры «Единой России» или «Справедливой России». Это принципиально неправильно. Россия должна обратить внимание на здоровых националистов, которых напрасно представляют какими-то фашистами или неонацистами.

Мы, кстати, исполнили свой долг перед европейскими народами. Мы в ущерб себе вывели советскую армию и дали свободу народам Европы. Польша, Венгрия, Болгария переживают национальное возрождение. Да, оно носит в какой-то мере антирусский характер, но не так сильно. А американцы свои войска из Западной Европы не вывели. Там-то оккупация продолжается.

Успех Марин Ле Пен, Хайнц-Кристиана Штрахе – это успех пророссийских сил, которые, к сожалению,  пока не замечены российской политической системой. Потому что здесь, несмотря на некоторую риторику как бы в интересах России, значительная часть правящей элиты по-прежнему ненавидит и презирает нашу страну, хочет стать частью западного истеблишмента и работает не с друзьями, а с теми, с кем ей выгодно решать свои партнерские бизнес-дела.

Надеюсь, что новый президент России положит конец этому всему и политика России станет более системной, конструктивной, и мы обратим внимание на тех, кого у нас шельмуют как фашистов, как крайне правых, как радикалов, хотя никакими радикалами ни Ле Пен, ни Штрахе не являются. Они являются партиями, отстаивающими национальные интересы народов Европы, готовыми к диалогу и с мусульманами, и с другими национальными общинами, к вменяемому разграничению зон проживания, ответственности, уважению религий. Все надо пересобирать. Режим оккупации Европы должен закончиться. Будущее в Европе – за здоровыми национальными силами.