Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

De mortis - aut bene, aut nihil - поэтому без комментариев

http://israel-shamir.livejournal.com/88442.html
Максим Кантор

КЛОПЫ

Перед встречей с миллиардером волнуешься: особенное существо! Художник отныне каждый, а миллиардер – не каждый… Мне передали, что одному кащею интересно встретиться со мной – а не интересно ли мне? Это особенный Кащей, он Россией рулил до того как ударился в бега, и сейчас влияние имеет. Откуда он про меня знает? Ах, вас заметили, ему рассказали верные люди. Кащей окружен журналистами, поставляющими новости; кащей думает о будущем России. Детям я бы запретил с кащеем встречаться, но самому было любопытно. Решил, что хочу увидеть кащея вблизи.
Он вошел стремительной походкой - суетливый человек, похожий на Березовского и на старую обезьяну.Collapse )

Про взбесившиеся кошелки и взбесившиеся желудки или зачем нужен СССР 2.0?

Сразу хочу сказать – эти люди – не сумасшедшие. Они закономерность. Это то, что выросло из обожаемых нашими либералами 90-х годов.

Дмитрий Виноградов. 30 лет. Юрисконсульт. 7 ноября 2012 года устроил побоище в офисе своей компании, застрелив 7 человек из двух карабинов. Бездетный и одинокий мужчина, презирающий людей. Любитель Интернета и соцсетей. До этого пять дней беспробудно пил. Повод – якобы несчастная любовь. В своем манифесте заявил, что «ненавидит людей». Справка для приобретения оружия «куплена» в частной клинике.

Александр Максимов. 29 лет. Менеджер. 22 сентября 2012 года не справился с управлением и врезался в остановку, на которой ожидали автобуса 11 человек. Cкорость автомобиля на момент ДТП составляла не менее 190 километров в час. Семь человек - пятеро подростков и два их педагога - погибли. Остальные получили ранения. По данным экспертизы, в крови преступника было 2,7 промилле алкоголя. Это означает, что перед тем как сесть за руль, мужчина выпил не менее литра водки. Сам Максимов после задержания признался, что до этого инцидента пил два дня. Александр Максимов также заявил: "Я всегда делаю то, что захочу!".Кроме того, в крови Максимова обнаружены следы каннабиноидов.

Алексей Русаков. 31 год. Менеджер среднего звена предприятия железнодорожного транспорта. 12 октября 2012 года управлял  автомобилем Cadillac, который на скорости свыше 100 кмч протаранил легковушку, где находилась Марина Голуб. С места преступления сбежал. За 12 лет своего водительского стажа он совершил 50 нарушений правил движения, 10 раз попадал в аварии, причем в шести из них был признан виновным. Русакова многократно ловили на превышении скорости на 40-60 км/ч, на выезде на встречную полосу и трижды задерживали за езду в пьяном виде. На вопрос, откуда у него средства на «Кадиллаки», отвечал коллегам «Жить надо уметь!»

Екатерина Заул. 24 года. Не работает. 21 июля 2012 года сбила на машине Range Rover в пьяном виде 5 человек насмерть на большой скорости под Старой Купавной. Училась в РУДН, на сплошные «тройки». За второй семестр, например, получила сразу четыре «двойки». Зато со студенческих лет любила красивые дорогие машины. По документам Екатерина – опытный водитель. Права у нее аж с 2007 года. Каким образом она их получила, сейчас выясняют следователи. Стоит отметить, что оформление прав совпало с рождением старшего сына. Получается, что Екатерина – просто фантастическая женщина. Если права получены честным путем, выходит, что обучение в автошколе она, которой тогда едва исполнилось 18 лет, совмещала с учебой в университете и уходом за новорожденным сыном. Как ей это удалось – большой вопрос. По неофициальным данным, права «куплены».

Анна Шавенкова, в настоящее время 31 год. На момент преступления было 28. Совершила днём 2 декабря 2009 года в Иркутске на улице Ленина наезд на пешеходов. Автомобиль Toyota Corolla, за рулём которого находилась Шавенкова, сбил 2 женщин, проходивших мимо здания Байкальского государственного университета экономики и права, одна из которых скончалась, а вторая осталась инвалидом. Видеокамера на стене вуза зафиксировала как 28-летняя Шавенкова вместо оказания помощи пострадавшим начала звонить по мобильному телефону и осматривать повреждения на своём автомобиле. Анна Шавенкова — дочь председателя Избирательной комиссии Иркутской области Людмилы Шавенковой.

Петр Верзилов – 23 года. Бывший студент философского факультета МГУ. По его словам, лидер арт-группы «Война», идеолог Pussy Riot. Идеология группы Война разрабатывалась в 2005-2006 гг. тремя художниками старшего поколения – Олегом Воротниковым, Натальей Сокол и (с 2006 г.) Алексеем Плуцером-Сарно. В то время Петру было 17, а его будущей жене Наде 15 лет(!).Петра Верзилова утром 20 декабря 2011 года увезли в военкомат. Сотрудники силовых ведомств ворвались в комнату общежития, где проживает Петр с женой Надеждой Толоконниковой. По ее словам, машина, на которой увезли Верзилова, была без опознавательных знаков. Петр Верзилов, как выяснилось, не успел оформить полагающуюся отсрочку по медпоказаниям.

Надежда Толоконникова, 22 года. Участница феминистской панк-группы Pussy Riot, экс-участница арт-группы «Война». Студентка философского факультета МГУ. Принимала участие в нескольких акциях «Войны», включая «Ебись за наследника Медвежонка» (2008) и «Тараканий суд» (2010). С 2011 года — участница панк-группы Pussy Riot. 21 февраля 2012 года вместе с четырьмя другими членами Pussy Riot провела в храме Христа Спасителя так называемый «панк-молебен» «Богородице Дево, Путина прогони». Получила мировую известность весной 2012 года после ареста по делу о «панк-молебне» в храме Христа Спасителя. Клиническая эксгибиционистка.

Екатерина Самуцевич, 30 лет. Участница панк группы Pussy Riot, осужденная на 2 года за участие в пресловутом панк молебне в бизнес центре "Храм Христа Спасителя". По окончании Московского энергетического института работала программистом в оборонном концерне «Моринформсистема-Агат» (в том числе два года участвовала в разработке программного обеспечения для подводной лодки К-152 «Нерпа»), после ухода из концерна Екатерина Самуцевич продолжила работу программиста в качестве фрилансера. В 2009 году Екатерина Самуцевич окончила Московскую школу фотографии и мультимедиа имени Родченко. Примерно в том же году серьезно увлеклась акционизмом.  Вышла на свободу, отказавшись от причастности к акции и предав своих товарок(давайте уж назовем вещи своими именами)

ЗЫ - спасибо за правку, камрад!

Мария Алехина, 24 года. Участница панк-группы Pussy Riot, студентка 4-го курса Института журналистики и литературного творчества, мать пятилетнего сына Филиппа. Мария с декабря 2008 года участвовала в акциях «Greenpeace» по спасению заказника «Большой Утриш», а в 2009—2010 годах — по защите озера Байкал и Химкинского леса. Активный волонтёр благотворительного «Межрегионального молодёжного общественного движения в поддержку православных молодёжных инициатив во имя святого благоверного князя Даниила „Даниловцы“», проводила волонтёрские творческие и развивающие занятия с пациентами Детской психиатрической больницы № 6 Москвы. Не привыкший за что-либо отвечать волонтер.

Илья Яшин, 30 лет. Российский оппозиционный политик, один из создателей и член Бюро Федерального политсовета ОДД «Солидарность» (с 2008 года), с июня 2012 года также член Бюро ФПС партии «РПР-ПАРНАС». В октябре 2012 года был избран в Координационный Совет оппозиции. 18 декабря 2008 был исключён из партии «Яблоко» решением регионального совета московской организации[7] с формулировкой «нанесение политического ущерба». По мнению регионального совета, этот политический ущерб выражался, в частности, в попытках раскола партии. По мнению самих оппозиционеров, причастен к хищению 400 рублей в ходе акции «Оккупай Абай», собранных протестующими.

Что их объединяет?

- Возраст.

- Нигилизм и крайняя степень индивидуализма, ничем и никак не обузданного.

Собственно, это и есть люди из ужаснувшего страну светлого либерального будущего.

И именно их существование в России заставляет меня поддерживать все усилия, направленные на построение СССР 2.0 – страны, где все есть не только в магазинах, но и в головах и в совести.

В принципе, вот прекрасный приговор этим «ходячим желудкам» с айфонами. Сказан он о Русакове. Но разве это не обо всем «мерзком поколении»?

http://petrovchik.livejournal.com/174945.html

У нас вообще кого ни коснись - все очень хорошие люди. Шавенкова, дочка высокопоставленной чиновницы, впечатавшая двух женщин в стену и заботливо принявшаяся изучать царапинки на своем авто - лапочка. Заул, задавившая пять человек, в том числе ребенка, в Купавне - милашка. Гонщик, убивший семерых на Минской улице - бедняжка с трудной судьбой. И так далее, и тому подобное. Теперь вот еще Алексей Русаков - благопристойный человек, ставший жертвой травли.


А знаете, почему?

Потому что наше общество буквально переполнено такими моральными уродами, как Русаков. Уродами, которых интересует исключительно свое собственное благополучие, и которые ни в грош не ставят окружающих.


Уродами, для которых не писаны ни нормы закона, ни нормы морали. И они считают, что им можно все - устраивать ДТП, калечить людей, стрелять в городе, "отжимать" квартиры у одиноких стариков и т.д. и т.п.

Алексей Русаков - это вполне законченная тварь. Но это не уникум, а штампованный продукт общества, которое у нас создано за последние 20 лет.

Общества ненасытных потребителей.


----------------

Либералы хотят, чтобы наш народ сдох. Тест на любовь к России.

Читаем. Никому тут не кажется, что с этой публикой пора заканчивать дискуссию? Ни у кого нет ощущения, что к этим людям нельзя поворачиваться спиной? Никто не думает, что они желают нашей стране хоть чего-то хорошего???

Я так думаю, перед нами шикарный тест для охранителей и патриотов на выявление шелупени в своих блогах, и в своем окружении в принципе. Дает перепост или просто даешь почитать - и смотришь, в какой цвет окрасились щеки твоего собеседника или оппонента. В белый или красный цвет гнева или в желтый цвет желчной радости.

Я перепощу полностью, ибо либералы славятся своим умением нагадить, а потом, когда другие за ними замоют, говорить - "а че, там ниче не было..."

http://echo.msk.ru/blog/novodvorskaya/941946-echo/

Такой народ пусть вымирает, не жалко



18 октября 2012, 16:04

Я считаю результаты выборов плачевными.И, как всегда, как любой грамотный народник, во всём виню народ. А не буржуев, не пятую колонну   и не теневое проамериканское правительство.Почему народ голосует за начальство?

Потому что они считают, что начальство что-нибудь им отломит и отрежет. Нищенская психология. Народ   хочет корочку с барского стола, народ хочет косточку. Никаких европейских порядков  не хочет. Даже новых людей не хочет, незапятнанных членством в партии жуликов и воров.Это очень плохой прецедент. Это отсутствие тренинга, это отсутствие привычки выбирать для себя адекватных представителей.

 Вроде бы, хомяки выпросили выборы губернаторов, выстояли на Болоте. Вот вам выборы губернаторов.При таком народном настроении нам не помогут никакие выборы, в том числе и честные.

Вот, как в советское время, народ тупо пёрся на выборы, и голосовал за блок коммунистов и беспартийных, и ничего другого не мыслил, а потом стоял в очередях в разных приёмных, писал письма, просил разобраться (пустить отопление, перекрыть крышу).               

При таком     положении  никакие либеральные реформы никому ни в чём не помогут.

И Ельцина-то выбрали поначалу, потому что он казался отцом отечества, Pater Patriae. И ходил в стоптанных ботинках, и выгребал дефицит из-под прилавка, и обещал ездить на троллейбусе. А как только поняли, что Ельцин - это Гайдар и реформы, так сразу рейтинг упал до 6%.

И здесь уж Евгения Чирикова точно ни в чём не повинна. И Владимир Рыжков тоже. Есть у них грехи, но это не их зона ответственности. Они честно представили свои кандидатуры. А народ плюнул и пошёл голосовать за партию власти. Потому что она ближе к "солнышку", выпросит для него чего-нибудь, что-нибудь отремонтирует.

Мне противно на это смотреть.

И, если таковой народ вымрет, то, честное слово, наплевать и забыть.

История не отметит их ни в каких списках, и надгробного памятника не будет. На "обломках самовластья" их имена точно не напишут.
Если человек не является гражданином, то, простите - пусть вымирает. Меня это уже не касается.



Про социальную вакцинацию на примере закона о социальном патронате

Любое развитое общество постоянно порождает темы для обсуждения, которые потенциально опасны для его существования. При этом это общество либо готово обсуждать эти темы и редуцировать их до состояния, пригодного к употреблению, и не приводящего к масштабной поляризации и гражданской войне в холодной или горячей форме, либо впадает в буйный экстаз на тему "долой самодержавие", как в 1917-м, или "даешь рыночную экономику", фэрмеров и класс "эффективных собственников как в Омериге" - как в 1991-м.

Иными словами, в обществе должны быть антитела, обеспечивающие усвоение сложных тем или их обволакивание "защитной капсулой", маргинализацию их сторонников. Для их появления общество нужно социально вакцинировать, допуская прорыв на авансцену общественного внимания тем, на которых будут оттачиваться механизмы социального противодействия их реализации или их редукцию. В частности, темы ВТО и ювенальной юстиции (а в нашем случае - социального патроната) относятся именно к ним.

Как на самом деле обстоят дела  с законом 42197-6 (Ювеналка, социальный патронат) ? Давайте смотреть. При знакомстве с текстом и сравнении с действующим возникает четкое понимание того, что мы имели дело с социальной вакциной.
Collapse )


Правила поведения для мальчиков и девочек, желающих прослыть умными

vvv-ig.livejournal.com/46490.html

1. Страны Россия – не существует. Существует рашка, раисся, эрэфия и эта страна.
2. Эти названия очень едкие, остроумные и смешные, используй их почаще (ты, в конце концов, интеллигент)
3. Мечтай свалить из сраной рашки.
4. Существует только одна категория людей, которые не мечтают свалить из рашки – те, кому уже посчастливилось сделать это.
5. Пиши слова путин и медведев обязательно с маленькой буквы, если попытаешься написать правильно – сгорит кнопка shift на клавиатуре.
6. Если ты уже достаточно просвещен и интеллектуально развит, используй такие обороты как хутин пуй (прослывешь лихим и остроумным оппозиционером)
Collapse )

Штурвал на себя. Глава 7 - Жаркое дыхание в затылок

7. ЖАРКОЕ ДЫХАНИЕ В ЗАТЫЛОК.

Какие основные конфликты просматриваются между системами социального управления на сегодняшний день? Скрытая борьба управленческих культур в сегодняшнем мире происходит в двух плоскостях:


Collapse )

моя законодательная инициатива

Сегодня очень больно и трудно читать новостную ленту. Только идиот, по-моему, не понимает, что те, кто танцует на амвонах и взрывает имамов пытаются развалить нашу страну в преддверии одного из самых трудных моментов в мировой истории - Большого передела.

И я предлагаю как охранитель России вернуть в наш УК одну статью (в СССР она имела номер 70) вот в какой редакции

Статья 70. Антироссийская агитация и пропаганда

Агитация или пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления Российской Федерации либо совершения отдельных особо опасных государственных преступлений, распространение в тех же целях клеветнических измышлений, порочащих российский государственный и общественный строй, основы религий, действующих на территории Российской Федерации, а равно распространение либо изготовление или хранение в тех же целях литературы такого же содержания или анонимное размещение в сети Интернет клеветнических антироссийских или наносящих вред государственным интересам Российской федерации- наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до семи лет или ссылкой на срок от двух до пяти лет.

Те же действия, совершенные лицом, ранее осужденным за особо опасные государственные преступления, а равно совершенные в военное время или на территории, где введено чрезвычайное положение,наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.




 Давайте начнем сбор подписей на улицах за восстановление этой статьи. Это будет важным делом и позволит сплотиться движению охранителей, пока безголовые "православные дружинники" не обгадили своим неумным рвением инициативу защиты многонациональной и многорелигиозной России. Нам нужно 100 тысяч подписей. По закону этого достаточно.

о преждевременности

Великий талант политика - заставить врага раскрыться досрочно, когда тот еще не готов, вовремя использовать гопников в образовательных целях. Пока беснования сторонников большого белого бычьего цепня помогают стране определиться с тем, какой она будет. Ну, а коли кому суждено свалить - главное, чтобы их бегущие назад в дверях не затоптали. В этом плане ситуация уже сейчас необычная.

И смех..."Болотные" настолько креатиффны, что страшно боятся быть смешными. Это в принципе свойство всего модного. Мода уходит, когда она становится смешной.

Так что, перефразируя Аверченко, нам нужны "сто смешных мемов в спину революции". Сегодняшний хипстер в кедиках смешон, управляем, физически слаб и глуп. Главное, чтобы такими не сделались люди, сильные
по основе своей.

Если консерваторы смогут это сделать, они сдадут один из важнейших экзаменов на то, чтобы остаться в российской политике - покажут, что могут  умеют меняться, если это нужно стране и стабильности, умеют видеть то новое, которое нужно успеть взять до того, как оно попадет в неумелые ручонки "креаторов".

И еще один перепост, в котором дается неплохой портрет ситуации.

http://revolucii-net.livejournal.com/15734.html

«Я вдруг опомнился и понял, что идет в России «кутеж и обман», что в ней встала левая «опричнина», завладевшая всею Россиею и плещущая купоросом в лицо каждому, кто не примкнет «к оппозиции с семгой», к «оппозиции с шампанским»

/В.Розанов «Опавшие листья»/

Ролик с участием Ч.Хаматовой не случайно взорвал оппозиционную твиттер-блого-ЖЖ-сферу, т.к. бил по главному. По фундаментальной идее: «все хорошие – с нами, все плохие – с ними».

Разумеется, тут же повылезала куча всякого самоуспокоительного: «заставили, купили, согнали». Но все равно, по градусу истерики чувствуется, что это ломает всю концепцию, и собственной веры в чужую подставу катастрофически не хватает:

4irikova «Никогда бы не подумала, что в критический момент Ксения Собчак окажется смелее и нравственнее Хаматовой».

Очевидно, что их целью была интеллектуальная блокада власти, но идея проваливается на глазах. В том числе и потому, что ее организаторы не удержались от соблазна перейти на медийно эффект(ив)ное, но имиджево сомнительное хамство.

«Злому и грубому чекисту» изначально предполагалось противопоставить слезливых, кристально честных интеллигентов в чеховских очочках, но в итоге образом сопротивления невольно стали самодовольная раблезианская физия Быкова, норковые гламдуры, да лесные истерички. И все это в сопровождении неинтеллигентного плакатного креатива, рассчитанного на бугагашную Интернет-гопоту.  

Чем больше они обижались на ярлык «бандерлоги», тем больше становились похожими на обезьяний народ, и прежде всего претензиями на а) статус лучших людей и б) монополию на истину, совесть и искренность:

«Нет в джунглях народа более мудрого, доброго, ловкого, сильного и кроткого, чем Бандар-Логи! … Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим — значит, это правда! — кричали они».

И в этом их существенная ошибка. Заведомое принижение интеллектуального уровня оппонента и приписывание ему неискренности (все те же «купили-согнали-заставили») в итоге привели даже колеблющихся к вере в свои убеждения, а твердых – к бескомпромиссности.

 Плюс к тому успешно сыграла власть, которой удалось трансформировать некомфортную ситуацию «общество против жуликов-воров во власти» во «все против революции», поставив многих перед выбором меньшего зла. Для народа с вечно актуальной историей это выбор весьма и весьма серьезный, не уровня бугага. Вместо охранительства режима болоту теперь противостоит охранительство страны, а это уже, как говорится, «две большие разницы»: серьезный прокол одних и успех других.

Мудрая жертва Газпрома трезво констатировала: «Цель /власти/ … – найти правильные лозунги, отражающие страхи среднего избирателя. Они найдены – «Нам есть, что терять» (всем есть, что терять) и «Долой оранжевую революцию» (революция ассоциируется с насилием, а «оранжевая» – с американской военщиной). Лозунг же «За честные выборы» на Болотной был размыт другими лозунгами и требованиями».

А хомячковый азарт молодежи, противопоставляющей «скучной» политике взрослых свое гормонально-возрастное хулиганство, стоило речи зайти о судьбе страны, лишь усилил контрреволюционные настроения даже у тех, кто имел основания быть недовольными своим положением в современной России.

«Уж лучше чекисты и нудные чиновники, чем эта галдящая свора» - появление таких ощущений в офф-лайне отрицать нельзя.

 А тут еще власть сама заговорила о переменах в себе, да еще и «кровавый режим» спокойно допустил митинги с провокационными лозунгами, которые в оплотах демократии давно бы разогнали – и выяснилось, что диктатура сильно преувеличена.

Последней точкой революционной опоры (соломинкой?) стала идея «честных выборов», на которой в декабре удалось поднять средний класс и молодежь, т.к. технология беспроигрышная (обвинить в фальсификациях можно всегда), обкатана на других странах и щекочет самолюбие любого, чей выбор проиграл.

Но на мартовских выборах эта идея работает против оппозиции, как ни хорохорятся ее идеологи по поводу шансов оппонентов Путина. Единственное, что им осталось: говорить о нечестности выборов вообще – «в список не попали все кандидаты, не дают эфира». Но тоже сомнительно: верить, что условный рыжков-немцов, будучи в кандидатском списке, оказался бы смертельным для режима, может лишь самый либеральный обыватель, да и то не в России.

Один товарищ вспоминал , как 25 лет назад спрашивал Генсека компатии США тов. Гэса Холла, почему его партию не поддерживают массы американцев? (партия-то была крошечная не только по американским меркам). Лидер американских коммунистов ответил (видимо, искренне): «Потому что американские СМИ, принадлежащие большому бизнесу, не пускают нас на телевидение. Если бы нам позволили хотя бы в течении 2 недель рассказывать телезрителям всю правду, за нас голосовала бы половина Америки!».

 Впрочем, даже в нашей либеральной среде прагматиков, пожалуй, больше, чем романтиков: «Почему-то в кругах продвинутой интеллигенции считается, что стоит представителям демократического движения появиться на телеэкранах, как наступит полная благодать и народ кинется свергать Путина. Представители оппозиции все чаще появляются на экранах, но, кажется, робкие попытки цензурируемой дискуссии дают ровно противоположный эффект: обыватель, как раз и составляющий ядерную аудиторию телевизора, еще больше пугается и укрепляется во мнении, что поддерживать надо только Путина и никого более».

 Разумеется, в марте обязательно начнут играть цифрами: будет много за Путина – «нам опять врут!!!», «унасукралиголоса!!!» и т.п.; мало –  «даже при фальсификациях провал!!!», а также выдавать поражения за победы («второй тур – уже катастрофа для власти»). И градус протеста вполне может сохраниться (тем паче потеплеет). Однако системные ошибки устранить вряд ли удастся, и это важно для всех инакомыслящих интеллектуалов.

 Ибо главное, что они оказались абсолютно не готовы к тому, чтобы их точка зрения – ультра-либеральная – была в обществе ОДНОЙ ИЗ возможных.

Т.е. в том смысле, как это принято в нормальном демократическом обществе, где точки зрения состязаются и имеют своих искренних приверженцев, уважающих право другого на свои убеждения.

Наши же одиозусы отрицают право на убеждения (не говоря уже о хоть какой-то доле их истинности) не только у сторонников власти – здесь все ясно: «холуи» и т.п. Но они затоптали даже потенциальных союзников, о чем грустно поведал революционный Эдичка: «Отпихивая все иные протестные силы, радостно, самоупоенно  провозгласили себя любимых, креативных,богатых, - единственной силой протеста. И вот достукались, теперь по их же желанию (а у власти оказывается было такое же желание, -" да это ваш протест, голубчики, протест богатых,среднего класса, исключительно ваш! и больше ничей!") - ВСЮ ВОЛНУ протеста идентифицируют как исключительно бунт про-западных либералов».

 Ну а фактор Суходрищева никто не отменял.

Да, противно, что выборы президента всей, а не виртуальной России будут проходить не на Болотной, а среди всех налогоплательщиков. И там хоть с Чуровым, хоть без, фупротивный «токарь из Перми» имеет точно такой же 1 (один) голос, как и редактор журнала с голыми бабами – ибо это один из тех самых омерзительных принципов демократии, за которую вы номинально сражаетесь, ничего не попишешь.

Поэтому – флаг в руки, возьмитесь за руки, чтоб не попасть в одиночки, сжимайте кольца, перекрывая всем выезд на Садовое, ударяйте автопробегами по трафику и нервам москвичей. А вот про свою претензию на ум, честь и совесть лучше потихоньку забудьте. Прошлый претендент на монополию на эти штуки, как известно, плохо кончил.